Строительство »

Государство должно было вернуть «королевские владения», чтобы не предпринимать действий

Государство допустило ошибку, приведя так называемый «королевские владения» вместо того, чтобы восстановить их и оставить Симеона Саксен-Кобург-Готу и Марию Луизу-Гробок, чтобы доказать свои требования о реституции. Об этом заявил адвокат Любомир Денев, который вместе с профессором Владимиром Петровым защищает интересы государства в случае проживания в Кричиме в интервью для нового номера журнала «Легальный мир». В первых двух случаях они выигрывают дело, но ожидается решение Верховного кассационного суда.

В последние недели дело о «королевской собственности» вновь вызвало споры среди правящей партии после того, как два министра кабинета министров GERB неоднозначно высказались по поводу моратория, введенного Национальным собранием. Министр строительства Росен Плевнелиев заявил, что парламент должен отменить запрет на использование объектов недвижимости и оставить на суде их иметь. Министр сельского хозяйства Мирослав Найденов высказал обратное.

Между тем, введенный мораторий позволил Симеону Саксен-Кобург-Готе и его сестре подать иск против Болгарии в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

На данном этапе единственный случай для резиденции Кричим находится на продвинутой стадии. Уже второй год не может быть возбуждено государственное требование о 16 000 000 акров леса в Риле. Причиной являются неуказанные документальные претензии государства.

По словам адвоката Любомира Денева, эти акты государства являются ошибкой, поскольку «королевские владения» возвращаются без законного основания. По его словам, соответствующим губернаторам достаточно покрыть эти объекты как государственную собственность и позволить бывшему премьер-министру и его сестре доказать свои права на них.

В настоящее время тактика продолжается, и государство пытается доказать свои права, вместо того, чтобы оставить его нынешним обвиняемым. В этой ситуации прокурор Денев подверг критике решение GERB о том, что они проводят мораторий уже второй год и еще не написали закон о «королевской собственности».

По словам Денева, государственные органы обязаны применять «более эффективный, быстрый и более подходящий способ» для защиты общественных интересов, а не для ведения длительных и дорогостоящих дел.

«Я по-прежнему считаю, что выдвижение действий государства против наследников бывших королей является серьезной ошибкой, и я убежден, что если любой другой болгарский гражданин, кем бы он ни был, получил такое государственное имущество без законного основания, не сделал бы бесконечные дела, чтобы доказать свои права, но взял бы их намного быстрее и эффективнее, как описано в Законе о государственной собственности », - сказал адвокат.

Он утверждает, что болгарский суд неоднократно заявлял в своих решениях, что государство может решать, как действовать - в соответствии с процедурой Закона о государственном имуществе или общего порядка подачи претензий (с гражданским разбирательством).

«По мнению некоторых судебных палат, упрощенный порядок является правом, а не обязанностью государства и муниципалитетов, что, на мой взгляд, смешно». Если государственная или муниципальная администрация способна действовать предвидеть, но не делает, то она больше не является надежным регулятором общественных отношений. "он говорит.

Адвокат Денев настаивает на написании «Королевского закона о реституции», потому что бывшие короли и их наследники также должны иметь право на реституцию того, что фактически принадлежало их семье.

«Для части имущества бывших королей не существует никакого другого правового порядка для возвращения, кроме как посредством принятия конкретного закона, и они выходят за рамки реституции, уже действующей для других граждан». в противном случае дело решается быстро и эффективно », - сказал он.

Денев заявляет, что он больше не может понять позицию государства в этом случае и намеренно ли это мешает его решению.

«С одной стороны, утверждается, что государство возбудило эти дела из-за обращения Симеона Саксен-Кобург-Гота в Страсбургский суд, а с другой стороны, постоянно предпринимаются действия, чтобы заложить новую почву для Страсбурга.

Я действительно не могу полностью понять, что делает государство, что делают министерства, что делает парламент. Как всегда, вместо решения проблемы в своей области, власти передали его в суд и ждут, что он решит. И так не должно быть, государство должно найти правильные управленческие решения », - добавил адвокат.

«Для болгарского общества это уже давно не просто имущественный спор, а только для горстки людей - наследников бывших королей - для всех болгарских граждан, для болгарского государства в целом вопрос скорее моральный. установить верховенство закона и равенство граждан перед ним, и настало время различным правителям понять это », - говорит адвокат Любомир Денев перед журналом« Юридический мир ».

Мы будем рады, если вы поддержите электронное издание Mediapool.bg, чтобы вы могли и впредь полагаться на независимые, профессиональные и честные информационные и аналитические СМИ.

Поддержите нас

Подпишитесь на самые важные новости, анализы и комментарии о событиях дня. Информационный бюллетень отправляется на ваш электронный адрес каждый день в 18:00.

подписка