За версією «Телеграфа», виконком зібрався «повирішувати» питання до суду
Кременчуцький міський відділ охорони здоров'я передумав здавати в оренду приватній фірмі (в даному випадку, «Понтем.уа») все лікарняні харчоблоки за 1 гривню в рік. Тепер міський відділ охорони здоров'я пропонує здавати харчоблоки в оренду за більш суттєві суми, а не за символічну 1 гривню - і поповнювати таким чином міський бюджет. Домоглася цього, за версією «Телеграфа», депутат міськради Піддубна.
На сесію, яка відбудеться 11-го жовтня, міський відділ охорони здоров'я підготував проект рішення про внесення змін до міської програми централізованого лікарняного харчування. Її повна назва: «Міська цільова програма централізованого харчування пацієнтів у закладах охорони здоров'я м. Кремечука». Цю програму депутати прийняли на грудневій сесії в 2017-му році. А на березневій сесії 2018 го внесли в програму зміни за умовами оренди - в р.5 додали п.4 про те, що розмір орендної плати за всі лікарняні харчоблоки та їх обладнання складе 1 гривню в рік. І ось тепер, через півроку, міський відділ охорони здоров'я пропонує депутатам прибрати пункт про оренду за 1 гривню.
Що ж таке сталося, що міський відділ охорони здоров'я раптом вирішив не роздавати харчоблоки кременчуцьких лікарень, а здавати їх в оплачувану оренду?
Щоб це зрозуміти, давайте згадаємо передісторію питання. На березневій сесії оренду за 1 гривню в рік наполегливо продавлював мер Кременчука Віталій Малецький.
Він змусив депутатів голосувати чотири рази, поки не добився потрібного йому результату - спершу депутати вперто, не хотіли голосувати за оренду ціною в гривню, доводили, що це нераціональне рішення. Але потім здалися (або домовилися), і проголосували за.
Депутат міськради Піддубна голосувала проти такої необгрунтовано пільгової оренди. У червні 2018 го вона написала заяву в прокуратуру Кременчука з вимогою провести перевірку законності прийнятого депутатами рішення, і оскаржити його в суді, як незаконне. Піддубна посилалася на те, що Кабінет Міністрів затвердив офіційний перелік суб'єктів господарювання, які мають право на пільгову оренду комунальної або державної власності. І приватних компаній в цьому списку пільговиків немає - отже, Кременчуцька міськрада не мав права приймати рішення про здачу приміщень комунальних харчоблоків приватної компанії в пільгову оренду за 1 гривню в рік.
У липні прокуратура Кременчука провела перевірку за заявою Піддубної і звернулася до суду (Полтавський окружний адміністративний) з вимогою скасувати рішення Кременчуцької міськради по пільгову оренду за 1 гривню в рік.
У серпні, після того, як прокурори звернулися до суду, депутат Піддубна на сесії міськради 9-го серпня запропонувала колегам-депутатам самостійно скасувати рішення про пільгову оренду лікарняних харчоблоків - поки суд не змусив зробити це в примусовому порядку.
Колеги-депутати не підтримали пропозицію Піддубної. І пільгову оренду не скасували.
В даний час справа по оренді перебуває в суді. За цей час юристи, що представляють інтереси Кременчуцької міськради, трошки «попетляв» - просили змінити підсудність і розглядати справу в іншому суді. Такі клопотання в певному сенсі затягують час розгляду справи, але колись же його розглянуть. Можливо, зовсім скоро.
І в цей момент раптом на сесію Кременчуцької міськради виноситься проект рішення, який передбачає відмову від пільгової оренди за 1 гривню в рік. Навіщо це?
За версією «Телеграфа», вперті і самовпевнені кременчуцькі чиновники вирішили все-таки використовувати схему полтавчан, які в 2017-му потрапили в аналогічну ситуацію.
«Телеграф» про це писав, і потім неодноразово нагадував читачам і депутатам. Історія така: у 2017-му в Полтаві депутати віддали приватній компанії в пільгову оренду за 1 гривню в рік харчоблоки полтавських шкіл. Полтавські прокурори оскаржили це рішення в суді. Після того, як прокурори звернулися в суд, полтавські депутати швиденько скасували на сесії своє рішення по пільгову оренду. І судовий розгляд припинили за відсутністю предмета судової суперечки.
«Телеграф» опублікував історію з полтавської орендою якраз перед березневої сесією, на якій кременчуцькі депутати мали затвердити пільгову оренду для лікарняних харчоблоків. Ми ніби сподівалися, що кременчуцькі депутати, дізнавшись історію з життя полтавських колег, не захочуть створювати собі проблеми. Наші надії не виправдалися.
Але серед кременчуцьких депутатів знайшовся один послідовний у своїх діях - депутат Піддубна, яка звернулася в прокуратуру.
«Телеграф» виклав свою версію подій. Крім цього, ми звернулися до керівника кременчуцького міського відділу охорони здоров'я Максиму Середі, щоб почути його версію подій. «Телеграф» запитав:
- Максим Володимирович, чому міський відділ охорони здоров'я передумав складати харчоблоки в оренду за 1 гривню? Це тому, що прокурори звернулися в суд?
Керівник міського відділу охорони здоров'я відповів:
- Мені Нічого НЕ відомо про таку Судову дело.
«Телеграф» уточнив, чи відомо керівнику міського відділу охорони здоров'я про те, що Переліком, затвердженим Кабміном, не передбачена можливість пільгової оренди комунальної власності для приватних компаній? Відповіді на це питання ми не почули.
Навіщо це?
Це тому, що прокурори звернулися в суд?