Строительство »

Добровільне банкрутство

  1. Первинний закон про банкрутство
  2. Сучасний закон про банкрутство
  3. Основні етапи проходження процедури ліквідації
  4. Детальний розгляд кожного етапу

Добровільне банкрутство - це самовільне оголошення, яке заборгувало гроші людини, про його фінансової неспроможності (банкрутство).

Крім процедури проведення досудової санації боржника, існує й інша форма - добровільне визнання боржника свого банкрутства.

Первинний закон про банкрутство

Відповідно до п.2 ст.65 ГК РФ, юридична особа, що представляє комерційну підприємство , А також представницьке обличчя від споживчого кооперативу або ж фонду благодійності може разом в позикодавцями дійти згоди про оголошення свого банкрутства і ліквідації на добровільних засадах. Оголошення про банкрутство на добровільних засадах - можливий крок, але не для будь-якої особи. Тут є свої обмеження. У цьому позначається істотна недоробка законодавства РФ.

Після ретельного розгляду закону про оголошення банкрутства, витоки якого лежать в 1992 році, на сьогоднішній день вилучено до 13 пунктів. У законі присутнє 11 глава «Добровільне оголошення про банкрутство боржника», яка передбачає право заборгував гроші особи оголосити про свою фінансову неспроможність. Таке право підкріплено ст.8 Закону про банкрутство. Раніше це була стаття 24. Треба відзначити, що в 1992 році заявити про своє банкрутство також було можливим, але захист кредиторів була не надто гарантована.

Треба відзначити, що в 1992 році заявити про своє банкрутство також було можливим, але захист кредиторів була не надто гарантована

Сучасний закон про банкрутство

Чинний сьогодні закон, який зазнав доопрацювання в 2002 році, відмовився від деяких категорій формального характеру при вирішенні питання про банкрутство відповідно до кредиторами. Регулювання цього питання на правовій основі визначається основною суттю закону про добровільне банкрутство.

Добровільне банкрутство передбачає ліквідацію боржником свої обов'язки перед кредиторами. Це відбувається в тому випадку, коли взяла кредити особа не в змозі сповна відшкодувати всі грошові кошти своїм кредиторам за умови згоди останніх. В цьому випадку можна застосувати загальні підходи, основу яких становить цивільне право. При цьому виключається стадія розрахунків з кредиторами. Позикодавець має право звернутися до арбітражу з заявою заборгував в разі, якщо він передбачає свою фінансову неспроможність по виплаті боргів кредиторам в строго визначений термін.

Основні етапи проходження процедури ліквідації

Добровільне банкрутство має певні етапи:

  • має бути прийняте рішення про ліквідацію;
  • обов'язково повідомити кредиторів про свою фінансову неспроможність;
  • взяти у позикодавців необхідну законом офіційну згоду;
  • оголосити про банкрутство на добровільних засадах;
  • провести всі ліквідаційні етапи;
  • провести завершальний етап добровільного банкрутства.

Детальний розгляд кожного етапу

Існує певний порядок добровільного банкрутства.

Перший етап передбачає прийняття офіційного рішення про процедуру ліквідації заборгував. Рішення повинно бути прийнято юридичними структурами або ж унітарними підприємством, яке володіє майном заборгував. Таке рішення може бути прийнято на будь-яких підставах відповідно до встановленого законодавством ч. 2 п. 2 ст. 61 ГК РФ.

На другому етапі відбувається попередження про ліквідацію всіх кредиторів. Повідомлені повинні бути абсолютно все позикодавці, інакше відповідно до юриспруденцією, можливе залучення боржників до юридичної відповідальності. У повідомленні, складеному юридичному особою, підтверджується неминучість фінансового краху боржника. Позикодавців намагаються переконати в тому, що добровільне банкрутство в даному випадку є більш доцільною мірою. Законом про добровільне банкрутство не передбачено встановлення якихось певних тимчасових термінів, які дають позикодавцями на прийняття рішення. Термін, безперечно, може бути вказаний. Якщо в зазначений термін кредитори так і не дали свого позитивної відповіді, то це не означає, що вони згодні з такою процедурою як добровільне банкрутство.

На третьому етапі відбувається отримання офіційної згоди банкрутами з боку кредиторів На третьому етапі відбувається отримання офіційної згоди банкрутами з боку кредиторів. Цей пункт передбачений законом від 1998 року, але не має відповідного імперативного підкріплення в самому законі про банкрутство. Якщо врахувати, що даний етап добровільного банкрутства треба пройти, то спірним стає наступне питання: чи має право боржник вказати в повідомленні про банкрутство і наскільки відсутність згоди позикодавця є показником його згоди. Підтвердження в письмовій формі від позичальника про його згоду на банкрутство заборгував просто необхідно. Тільки в цьому випадку банкрут може перейти до наступного етапу ліквідації на добровільних засадах. Також слід зазначити, що наявність згоди кредитора на добровільне банкрутство позичальника зовсім не означає, що кредитори можуть поміняти свою думку.

Четвертий етап передбачає публічне сповіщення позичальника про свою фінансову неспроможність. Про це повинен заявити керівник боржника. Процедура добровільного банкрутства має неодмінна умова: в наявності у боржника повинні бути істотні підтверджують факти про фінансову неспроможність, передбачені законодавством РФ. В законі передбачені певна сума боргу і тимчасові рамки невиконання виплати за боргами

На цьому етапі керівник боржника має зобов'язання опублікувати:

  • офіційну заяву про банкрутство заборгував;
  • заяву про добровільну процедуру ліквідації.

Всі публікації фінансуються боржником. У заяві має бути зазначено пункт, що передбачає виставлення вимог кредиторами протягом двох місяців. Цей термін відраховується від часу появи офіційної публікації про банкрутство.

П'ятий етап добровільного банкрутства передбачає проведення заходів ліквідаційного характеру

Позикодавці добровільного банкрутства мають лише одне право вплинути на хід процедури ліквідації. Це право має на увазі наступне. У разі, якщо кредитор проявляє невдоволення, то процедура добровільного банкрутства може бути припинена. Позикодавець має право направити на адресу боржника свої заперечення проти його дій. Заперечення позикодавця може бути абсолютно невмотивованим, але обов'язково видається в письмовій формі. Заперечення цього ніяк не завадить дану раніше згоду на проведення процедури добровільного банкрутства.

У разі якщо кредитор виявляє свої претензії до боржників, то це передбачає виникнення цілого ряду прав і судових обов'язків заборгував. Керівник звертається до арбітражу, де буде повідомлення про банкрутство заборгував.

Цим правом цілком може скористатися позикодавець до завершення всієї процедури ліквідації, яка згідно з п. 8 ст. 63 ГК РФ приходить КК свого завершення з моменту занесення до держреєстру запису ліквідації на добровільних засадах боржника. При процедурі добровільної ліквідації не виникає ніяких непорозумінь, які виникають при судовому розгляді.

В силу п. 2 ст. 149 Закону про банкрутство, після винесення органами суду визначення завершення виробництва на конкурсній основі і до виключення юридичної особи з держреєстру може знадобитися близько п'яти днів.

З боку здається, що багато в цій справі багато залежить від дій позикодавця, і тільки йому вирішувати, чи буде процедура ліквідації протікати на добровільній основі або все ж вона набуде характеру судового розгляду. Тут також є істотна відмінність від попередніх пунктів закону про банкрутство.

Закон від 1998 року передбачав спеціальні пункти, що включають наслідок процесу добровільного оголошення банкрутства. У тих випадках, якщо боржник переступає пункти закону, а також вкриває від правоохоронних органів і позичальників свій фінансовий стан, або на незаконній підставі оформив його на стороння особа, встановлювалася відповідальність перед кредиторами.

Суб'єктами в даному випадку володар майна заборгував і будь-який із засновників боржника, а також керівник заборгував.

Субсидіарну відповідальність передбачає наявність вимог. висунутих позикодавцями, які в силу ряду причин не задоволені остаточними результатами процедури добровільного оголошення про банкрутство. Кожен кредитор, який вважає, що вимоги його не враховано в повному розмірі, міг зобов'язати виконати їх у повному обсязі будь-якого боржника. У цьому випадку обов'язок ставала солідарної.

Кредитори вимагали задоволення своїх запитів на основі судового законодавства. Було можливим і збудження процесу на конкурсній основі в відношенні боржників, які не виконали висунуті умови.

В порушення норм ст. 181-183 раніше діючого Закону 1998 року, входило переховування майна, яке могло стати явним не відразу. З метою захисту інтересів кредиторів був затверджений термін позову тривалістю в 10 років з моменту оголошення боржника про банкрутство.

З усього вищесказаного випливає, що процедура добровільного банкрутства має відпрацьовану форму. Але її проведення має певні складності, викликані відсутністю підкріплення на законодавчому рівні деяких пунктів про умови фінансової неспроможності боржника. До того ж, в самому законі про банкрутство є свої суттєві недоробки.