- Юридична спеціалізація
- Професійна діяльність
- Найбільш значущі проекти
- Наукова та викладацька діяльність
Партнер, керівник офісу в Новосибірську
Керівник офісу в Новосибірську
Юридична фірма INTELLECT
e-mail: [email protected] 
Юридична спеціалізація
- Цивільний та арбітражний процес.
Утворення
- 2014 р Програма підвищення кваліфікації « Юридичний бізнес в США. Управління юридичною фірмою », Lincoln Law School of San Jose, California, USA.
- 2002-2005 рр. Факультет «Менеджмент організацій», НАО НІЕВ (Москва), заочне відділення в Новосибірську.
- 1996-2001 рр. Юридичний факультет Сибірського університету споживчої кооперації, Новосибірськ.
Професійна діяльність
Юридичну кар'єру почала в 1999 році.
У 2011 році запрошена на позицію партнера ІНТЕЛЕКТ-С, очолила офіс компанії в Новосибірську.
Найбільш значущі проекти
- Протягом 5 років забезпечувала повний юридичний супровід діяльності холдингу, в тому числі розширення мережі супер- і гіпермаркетів з 9 магазинів (в 2003 році) до 50 в (2006 рік). Займалася правовим супроводом будівництва протяжного газопроводу високого тиску. Брала участь в реорганизационной діяльності компанії, спрямованої на мінімізацію кількості господарюючих суб'єктів, що входять до складу холдингу.
- Керувала юридичним відділом торгово-промислової групи компаній. З нуля сформувала юридичний відділ і організувала його роботу, займаючись правовим супроводом 10 юридичних осіб, що входять до складу холдингу.
- Здійснювала правовий супровід мережі ресторанів «Якіторія» в Новосибірську, в тому числі відкриття двох нових закладів.
- Успішно представляла інтереси учасників товариства з обмеженою відповідальністю (великого санаторію) в Арбітражному суді Алтайського краю, попередила спробу корпоративного рейдерства, метою якого було перерозподіл складу часткою в статутному капіталі товариства і подальшого оскарження великих угод з нерухомістю.
- Здійснювала правовий супровід групи компаній «ЕЛТОН» - офіційного дилера «Лукойл», «Газпром» і «Роснефть» по Західному Сибіру, Республіці Хакасія та Республіці Бурятія.
- У 2012 році реалізувала судовий проект по стягненню з ВАТ АКБ «Росбанк» значних витрат, понесених найбільшим курорт-готелем Новосибірської області за договором надання готельних послуг.
- У 2012 році спільно з колегами виграла складний судовий процес про порушення виняткових прав на знак обслуговування і фірмове найменування клієнта ІНТЕЛЕКТ-С, допущене з боку його колишнього бізнес-партнера (агента). Крайня складність даної справи полягала в доведенні використання спірного позначення відповідачами при виконанні робіт і наданні послуг, оскільки в такій ситуації на ринку відсутні товари порушника, марковані відповідним позначенням. В результаті скрупульозного збору доказів юристам ІНТЕЛЕКТ-С вдалося домогтися визнання судом факту порушення. На відповідача було накладено заборону на використання фірмового найменування, знака обслуговування і доменних імен. Також з відповідача було стягнуто витрати на ведення справи в Арбітражному суді Новосибірської області в розмірі 600 000 рублей.
- У 2013 році представляла інтереси компанії, що стала заручником корпоративного спору між двома учасниками господарського товариства. У процесі переділу прибутковості і сфер впливу всередині компанії учасники товариства оскаржували угоди, укладені ними один з одним в періоди перебування на посадах виконавчих органів товариства. Представляла інтереси компанії, яка виступала відповідачем за позовом про визнання недійсним договору цесії. Змогла довести, що даний спір має корпоративну природу, а договори є дійсними, укладеними без удаваних намірів їх невиконання. В результаті була успішно оскаржена обов'язок клієнта по поверненню 2 млн рублів.
- Брала участь на боці замовника в судових суперечках за договорами будівельного підряду про стягнення вартості нібито виконаних, але не оплачених робіт. В результаті судового доказування добилася зниження сум за виставлені до оплати обсяги робіт, довівши їх фактичне невиконання (приписки).
- Захистила в суді інтереси власника мережі ресторанів, довівши дійсність угоди з викупу одного з орендованого ним приміщень . Операцію з викупу приміщення намагалася оскаржити прокуратура області, доводячи, що викупна вартість приміщення була істотно занижена. Однак суд першої інстанції, взявши до уваги доводи, наведені ІНТЕЛЕКТ-С, повністю відмовив у задоволенні вимог прокуратури. Суд апеляційної інстанції залишив це рішення в силі, так що справа завершилася повною і беззастережною перемогою клієнта ІНТЕЛЕКТ-С. Приватна власність ресторатора була захищена.
Наукова та викладацька діяльність
Автор і ведучий правових семінарів для представників бізнесу.